Ухвала суду № 72716449, 13.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/925/18

Провадження № 2/461/575/18

УХВАЛА

13.03.2018 суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Представник позивача подав письмове клопотання про витребування від відповідачів та третіх осіб копію оскаржуваного напису нотаріуса та матеріалів, що лягли у його основу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року N1172 "Про затвердження переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса", для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими угодами подаються, зокрема, оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у поданій позовній заяві просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за №18995 від 08 листопада 2017 року, однак жодних доказів - копії документів на підставі яких нотаріус видав виконавчий напис - у матеріалах цивільної справи відсутні.

Відповідно до статті 8 Закону України про нотаріат нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Тому пунктом 6 даної статті передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11/25, належно завірену копію виконавчого напису №18995 від 08.11.2017 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 53934,73 грн., таким, що не підлягає виконанню та документи, які стали підставою для видачі даного виконавчого напису.

Витребувані докази надати на адресу Галицького районного суду м. Львова протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька