Ухвала суду № 72716306, 27.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4358/17

Провадження № 1-кп/461/101/18

УХВАЛА

27.02.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі колегії суддів:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

суддів Лялюка Є.Д., Стрельбицького В.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

прокурора Желіско Ю.І.,

захисника ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №12016140050005424 від 26.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України –

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 5 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, оскільки такі проживають на території Ленінського району м. Миколаєва.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що найбільш територіально наближений до місця перебування потерпілих є Ленінський районний суд м.Миколаєва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно провести у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, який забезпечить участь потерпілих в такому засіданні.

Керуючись ст.ст.336, 372, 376 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Судове засідання призначене на 21.03.2018 року о 12 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, який забезпечить участь ппотерпілого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 у такому засіданні.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції на 21.03.2018 року о 12 годині 00 хвилин відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Судді Лялюк Є.Д.

ОСОБА_9