
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 р.Справа № 820/5123/15Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.
за участю секретаря судового засідання Струкової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2018р. по справі № 820/5123/15
за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області в інтересах Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Харківській області
до Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ"
треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Харківській області , Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації
про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" (далі - заявник, ПАТ "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ") звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.09.2017 року у справі № 820/5123/15 до 01.08.2018 року.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 р. заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" про відстрочення виконання рішення суду від 21.09.2017 року залишено без задоволення.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "ЕЛЕВАТОРМЛИНМАШ" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2018 р. та прийняту нове судове рішення - про задоволення заяви.
12.03.2018 року прокурор по справі надав до суду клопотання про продовження строку розгляду зазначеної справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи та з метою забезпечення повного та об'єктивного її розгляду.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 309 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 820/5123/15 на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.
Судове рішення № 72715389, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5123/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: