
13.03.2018
ЄУН № 389/608/18
Провадження № 3/389/236/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 а в м. Знам’янка Кіровоградської області,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.03.2018 о 13.30 годин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 а в м. Знам’янка Кіровоградської області, вчинила сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, під час якої ображала її грубою нецензурною лайкою, та завдала психологічної шкоди її здоров’ю, та вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За даним фактом складений протокол серії ГП №598617 від 13.03.2018, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.
У суді ОСОБА_1визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, розкаялася у вчиненому.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол прийняття заяви про вчинення правопорушення, письмові пояснення, характеристику, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, КУпАП, доведена в повному обсязі.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, її особу та майновий стан, визнання нею вини.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36,173-2, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72715291, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/608/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: