Ухвала суду № 72715237, 14.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/12643/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Яворського І. О.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 813/3184/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб професійного футболу "КАРПАТИ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513218261 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 02 січня 2018 року.

17 січня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області подало клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, в якому зазначено, що Державним бюджетом України на 2017 рік передбачено кошти на сплату судового збору у разі подання, зокрема апеляційних скарг на судові рішення, які прийняті не на користь бюджетної установи, якою є Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, проте на теперішній час на рахунку суб'єкта владних повноважень відсутні кошти для сплати судового збору в повному обсязі.

24 січня 2018 року Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду продовжено строк для усунення Головним управління Державної фіскальної служби України у Львівській області недоліків апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900309880710 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 06 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області подало повторно клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків, в якому зазначено, що Державним бюджетом України на 2018 рік передбачено кошти на сплату судового збору у разі подання, зокрема апеляційних скарг на судові рішення, які прийняті не на користь бюджетної установи, якою є Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, проте на теперішній час на рахунку суб'єкта владних повноважень відсутні кошти для сплати судового збору в повному обсязі, (в підтвердження чого додає копію листа від 12 січня 2018 року №15/13-01-05-00-37), в якому зазначено, що управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності повідомляє, що згідно виписки по реєстраційному рахунку станом на 03 січня 2018 року кошти для проплати судового збору відсутні. У зв'язку з тим, що за період з 03 січня 2018 року по 12 січня 2018 року рух коштів по рахунку не здійснювався, Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області не надало банківських виписок за вказаний період.

Колегія суддів не вважає вищевказану копію листа беззаперечним доказом неможливості сплати судового збору, так як виписка по реєстраційному рахунку складена станом на 03 січня 2018 року, а інформацію про відсутність коштів на рахунку після цієї дати Головним управлінням ДФС у Львівській області суду не надано.

Рівність учасників судового процесу, зокрема, перед законом є похідною від інших норм Конституції України, які визначають рівність конституційних прав і свобод громадян та рівність їх перед законом (стаття 24), а також компетенцію органів державної влади та органів місцевого самоврядування, які зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (стаття 19).

Рівність усіх учасників судового процесу перед законом передбачає єдиний правовий режим судочинства, який забезпечує реалізацію їхніх процесуальних прав, тобто є конкретизацією загального принципу рівності громадян перед законом і судом стосовно сфери здійснення судової влади і судочинства.

У зв'язку з наведеним, підстави для задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 813/3184/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей І. О. Яворський