Ухвала суду № 72715230, 14.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/1949/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Попка Я. С.суддів -Яворського І. О. Обрізка І. М.перевіривши апеляційну скаргу Закарпатського обласного військового комісаріату на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 807/997/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 особі представника ОСОБА_5 до Закарпатського обласного військового комісаріату, військової частини А0796, командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного військового комісаріату на додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі № 807/997/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 особі представника ОСОБА_5 до Закарпатського обласного військового комісаріату, військової частини А0796, командування Сухопутних військ ЗС України військової частини А0105 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я. С. Попко судді І. О. Яворський І. М. Обрізко