Ухвала суду № 72715191, 14.03.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/329/17

Номер провадження 2/383/17/18

У Х В А Л А

14 березня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/329/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва об»єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва об»єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.

В судовому засіданні від позивачки ОСОБА_1, надійшла заява про виклик свідка в порядку ст. 91 ЦПК України, а саме просить викликати в якості свідка – ОСОБА_3, оскільки вказана особа може дати покази по суті справи, крім того просить допитати її в якості свідка в порядку ст. 92 ЦПК України, оскільки вона також може дати покази які мають значення для справи.

Заслухавши позивачку, врахувавши зміст позовних вимог, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і»мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З огляду на зазначене, суд врахувавши, що свідкам відомі обставини, що мають значення для справи та з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаних заяв.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 92, 222, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

У судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, викликати свідка:

- ОСОБА_3, проживаючої за адресою: вул. Паркова (50 років Жовтня), 20, кв. 1, м. Бобринець, Кіровоградської області.

Допитати як свідка позивача – ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко