Ухвала суду № 72715102, 13.03.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
826/15261/17
Номер документу
72715102
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/15261/17

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвіної Н.М.

суддів Федотова І.В.

Сорочка О.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення № 757 дс-17 від 13 листопада 2017 року, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про: скасування рішення члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Шемчука В.В. за № 757 дс-17 від 13 листопада 2017 року про відмову у відкритті дисциплінарного провадження щодо прокурора Котовської місцевої прокуратури Нерубащенко С.Ю.; зобов'язання Голову Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Грушковського В.Ю. провести належне, повноцінне розслідування даного дисциплінарного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2017 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач - ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та наявністю в матеріалах справи документів, необхідних для вирішення питання про можливість зупинення провадження по справі, колегія суддів вважає за можливе розглянути зазначене питання в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 229, п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України.

З матеріалів справи колегією суддів встановлено наступне.

Наполягаючи на скасуванні оскаржуваної ухвали, апелянт зазначає, що судом першої інстанції порушено норми процесуального права. Позивач стверджує, що оскільки ним оскаржується рішення окремого члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, зазначена справа в силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач, посилаючись на правову позицію Верховного Суду, яка висловлена в ухвалі від 05 січня 2018 року по справі № 800/149/18, зазначає, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) 05 січня 2018 року Верховним Судом, у складі судді-доповідача Данилевич Н.А., прийнято ухвалу по справі № 800/149/18. Предметом позову у вказаній справі є визнання протиправним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 23 листопада 2017 року про відмову у відкритті дисциплінарного провадження щодо начальника першого слідчого відділу Прокуратури Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 30 січня 2018 року відкрила апеляційне провадження по справі № 800/149/18, справу призначено до розгляду на 27 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Отже, Велика Палата Верховного Суду переглядає у касаційному порядку судове рішення у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження по справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, що Великою Палатою Верховного Суду здійснюється розгляд справи № 800/149/18 по якій рішення виносилось у побідних правовідносинах та з огляду на визначений ч. 1 ст. 309 КАС України строк розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 826/15261/17 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 800/149/18.

Керуючись 236, 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання протиправним та скасування рішення № 757 дс-17 від 13 листопада 2017 року, зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 800/149/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 березня 2018 року.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Сорочко Є.О.

Федотов І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72715102 ?

Документ № 72715102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72715102 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72715102 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72715102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72715102, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 72715102, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72715102 відноситься до справи № 826/15261/17

Це рішення відноситься до справи № 826/15261/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72715101
Наступний документ : 72715110