
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 357/13880/17
УХВАЛА
13 березня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Безименної Н.В.
суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язати вчинити певні дії.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу на розгляд іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язати вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2018 року.
05 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає наявними підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено положеннями статті 195 КАС України.
Частиною першою зазначеної статті визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями ч.2, 7, 8 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Колегії суддів вважає, що заявником наведено поважні причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, підстави для відмови в задоволенні даного клопотання відсутні, а тому останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195, 243, 246, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язати вчинити певні дії на 20 березня 2018 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань № 7.
Доручити Луганському окружному адміністративному суду проведення судового засідання у справі № 357/13880/17, призначеної на 20 березня 2018 року о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Луганській області прибути до Луганського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 березня 2018 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю Кучма
Головуючий суддя Безименна Н.В.
Судді: Кучма А.Ю.
Бєлова Л.В.
Судове рішення № 72714990, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/13880/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: