
Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2011 року 2-н-1019/2011 р.
м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Стахова Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 730 грн. 80 коп. відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 26 Закону України ,,Про електроенергетику", п. п. 42, 48 ,,Правил користування електроенергією для населення", ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкають за адресою: м. Лисичанськ, вулиця Жукова, будинок 46, на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", місто Луганськ, квартал Гайового, 35 «а», р/р 260323269060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", р/р НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк»Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати у розмірі 11 (десять) грн.. 10 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", р/р НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк»Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати у розмірі 11 (десять) грн.. 10 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
4.Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", р/р НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк»Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати у розмірі 11 (десять) грн.. 10 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
5.Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", р/р НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк»Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати у розмірі 11 (десять) грн.. 10 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
6.Стягнути з ОСОБА_5 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Луганське енергетичне об’єднання", р/р НОМЕР_1 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк»Аваль», МФО 304007, код 31443937 судові витрати у розмірі 11 (десять) грн.. 10 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
7 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Стахова Н.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності "___" ___ 2011 року.
Пред’явити до виконання до "___" _____ 20 року.
Суддя ________ Стахова Н.В.
Судове рішення № 72714710, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1019/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: