
Справа № 405/764/18
Провадження №1-кс/405/696/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 14 березня 2018 року
Суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда ОСОБА_1, при секретарі Яровій Н.В., за участю прокурора Гуземи О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні відвід прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 заявлений слідчому судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченку Л.І. у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
в с т а н о в и в :
з огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу вважаю за необхідне обмежитись складання і оголошенням резолютивної частини.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 75, 81, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відмовити в задоволенні відводу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 слідчому судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченка Л.І. у справі № 405/764/18, 1-кс/405/365/18 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.
Матеріали скарги № 405/764/18, 1-кс/405/365/18 передати до канцелярії суду для передання раніше визначеному судді згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 19.03.2018 о 12 год. 00 хв.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий
Судове рішення № 72714489, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/764/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: