
Справа №: 398/3882/17
провадження №: 2/398/651/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"28" лютого 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря - Шаповал І.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії, в сумі 2526 грн. 96 коп. та судових витрат в сумі 1 600 грн. 00коп.
Позов обґрунтований тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, яка була проведена 30.05.2017 року у будинку відповідача за адресою: вул.Вишнева, буд.71 в смт Олександрійське м.Олександрії Кіровоградської області, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме, безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження ввідного ізольованого проводу, та монтажу відгалуження на проводку будинку, поза приладом обліку електрична енергія споживається, але електричним лічильником не обліковується. Відповідно до п.53 цих Правил працівниками Олександрійського РЕМ ПАТ «Кіровоградробленерго» 30.05.2017 року було складено акт про порушення правил користування електричною енергією №005350.
Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006року N562, була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість згідно акту №005350 від 30.05.2017 року за період з 19.04.2017 року по 30.05.2017 року – 1597кВт/год на суму 2526 грн. 96 коп.
Представник позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року у даній справі відкрито провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1П є споживачем послуг позивача, який постачає електричну енергію до буд.71 по вул.Вишнева в смт Олександрійське м.Олександрії Кіровоградської області. Наявність правовідносин з приводу надання послуг підтверджується відкритим особовим рахунком №181610-115 та фактичним використанням електричної енергії. Під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією 30 травня 2017 року працівниками Олександрійського РЕМ виявлено безоблікове використання ОСОБА_1П електроенергії, про що складено відповідний акт, а згодом визначено розмір збитків.
30 травня 2017 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, працівниками Олександрійського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» було виявлено порушення, а саме, безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження ввідного ізольованого проводу, та монтажу відгалуження на проводку будинку, поза приладом обліку електрична енергія споживається, але електричним лічильником не обліковується, про що складений акт про порушення №005350.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, ст.ст.24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 04 травня 2006 року №562.
За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч.1 ст.714 ЦК України).
Як передбачено ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків обчислюється за Методикою.
Розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості за результатами розгляду комісією акта про порушення №005350 від 30.05.2017 року сума нарахування за період з 19 квітня 2017 року по 30 травня 2017 року складає 2526 грн. 96 коп. за 1597кВт/год. Даний розрахунок ніким не оспорюється, тому суд визнає його правильним.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення коштів за отриману електричну енергію є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі, то відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1 600 грн.
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,258,259,263,265,280-283ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ 2526 (дві тисячі п’ятсот двадцять шість) грн. 96 коп. заподіяних збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Олександрійського РЕМ, місцезнаходження:28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Діброви, буд.1, Код ЄДРПОУ 23226362;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 28040, Кіровоградська область, м.Олександрія, смт Олександрійське, вул.Вишнева, буд.71.
Суддя
Судове рішення № 72714060, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3882/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: