
Копія
Справа № 397/42/18
н/п : 2/397/165/18
У Х В А Л А
14.03.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви №397/42/18 за позовом ОСОБА_1 (27340, вул. Пушкіна, 53, с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області) до Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (27340, вул. Пушкіна, 7, с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, обрахованого без податків та обов’язкових платежів у сумі 34 432, 32 грн. та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, дана категорія справи підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових відносин.
А тому, суд вважає за необхідне розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №397/42/18.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали, в порядку ст. 178 ЦПК України, має право надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 7 днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати відповідь на відзив, в порядку ст. 179 ЦПК України.
Відповідач протягом 7 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати заперечення, в порядку ст. 180 ЦПК України.
До відзиву, відповіді на відзив, заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72714057, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/42/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: