
Справа № 396/147/18
Провадження № 1-кс/396/37/18
УХВАЛА
14.03.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, ознайомившись із клопотанням т.в.о. заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201812023000058 вiд 19.01.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Новоукраїнського районного суду надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про проведення допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201812023000058 вiд 19.01.2018 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.307 КК України .
Клопотання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3. Кіровоградської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 (Леніна), 172, кв. 12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, збуває наркотичні засоби, а саме подрібнені рослини коноплі та метамфетамін, наркозалежним особам на території м. Новоукраїнка. Наркотичні засоби зберігає на території своєї квартири, де проживає.
07.03.2018 року було допитано свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, який вказав, що йому відомо те, що ОСОБА_4 на прізвисько «Нігер» за місцем свого проживання, що в м. Новоукраїнка, вул. Шевченка здійснює збут наркотичних речовин, а саме подрібнені рослини коноплі. Ціна розфасованої речовини складає 100 та 150 грн., в залежності від сорту. Вказана інформація йому відома, так як він особисто неодноразово купував у нього розфасовані рослини коноплі, якою саме вагою не встановлено, ціною в 100 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка перебуває у дружніх зв'язках з ОСОБА_4, тому останній може вчиняти дії, небезпечні для життя і здоров'я свідка ОСОБА_2, з метою надання ним неправдивих показань або зміни показань в суді, що за своєю суттю може потягти втрату доказу, відповідно до ст. 84 КІІК України.
У зв’язку із викладеним, виникає необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні , в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
За наведеного є всі підстави вважати, що відносно свідка ОСОБА_2 існує небезпека для його життя і здоров'я, що може вплинути на повноту та достовірність показань під час його допиту у стадії судового розгляду кримінального провадження, що відповідно до ч.1 ст.225 КПК України є підставою допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні через наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань.
У зв’язку із викладеним, виникає необхідність у проведенні допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 224,225 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про проведення допиту свідка ОСОБА_2 - задовольнити.
Допитати під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018120230000058 вiд 19.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у судовому засіданні, за місцем розташування суду за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якості свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, з приводу відомих йому обставин по даному кримінальному правопорушенню, у судовому засіданні в залі Новоукраїнського районного суду 15.03.2018 року о 10:00 годині в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2, забезпечення явки якого до слідчого судді покласти на слідчого Філюкова В.В.
Повідомити прокурора, т.в.о. заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про час та місце судового засідання.
Після закінчення допиту свідка ОСОБА_2, особам, які беруть участь у допиті, видати диск з технічним записом допиту ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 72713474, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/147/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: