Ухвала суду № 72712688, 07.03.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/478/17

07 березня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді: Шульгач М. П.

Судді: Баранюка А. З.

Судді: Мандзія О. П.

Секретаря с/з: Музики О. М.,

за участю:

представника позивача: Марцун А. А.

представника відповідача: Кущак В. Б.,

третьої особи: ОСОБА_4,

представника третьої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Тернопільської області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Тернопільської області звернулася до суду з позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчити дії.

В судовому засіданні третя особа та представник третьої особи заявили клопотання про залишення справи без розгляду у зв'язку із тим, що позовну заяву підписала особа яка не мала повноважень її підписувати.

Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Представник позивача заперечила проти даного клопотання та пояснила, що позов підписаний уповноваженою на те особою, посилаючись на вказівку виконуючого обов'язки Генерального прокурора України № 165 від 12.05.2014 року та регламент прокуратури Тернопільської області затвердженого наказом прокурора Тернопільської області № 61 від 12.02.2014 р.

Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомишсь з матеріалами справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення

Встановлено, що дана позовна заява подана до суду 16.03.2017 року і підписана заступником прокурора Тернопільської області.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. № 1697 керівник регіональної прокуратури представляє регіональну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями; у разі відсутності керівника регіональної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника регіональної прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника регіональної прокуратури.

Таким чином виходячи з вимог ст. 11 ЗУ «Про прокуратуру» тільки керівник регіональної прокуратури, а саме прокурор Тернопільської області може представляти прокуратуру в суді подаючи позов від імені прокуратури Тернопільської області як окремої юридичної особи за своїм підписом.

Позовна заява подана до суду підписана заступником прокурора Тернопільської області, що суперечить ст. 11 ЗУ «Про прокуратуру», так як заступник прокурора не є повноважним підписувати дану позовну заяву.

Посилання представника позивача на вказівку виконуючого обов'язки Генерального прокурора України № 165 від 12.05.2014 року та регламент прокуратури Тернопільської області затвердженого наказом прокурора Тернопільської області № 61 від 12.02.2014 р. в яких передбачено можливість покладання обов'язків підписання процесуальних документів, що подаються до суду на заступників прокурора суперечить закону і не може бути прийнято судом.

Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Таким чино суд вважає, що поскільки позовна заява підписана не повноваженою особою то дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 250 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокуратури Тернопільської області до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Суддя Баранюк А. З.

Суддя Мандзій О. П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.