
Справа № 324/904/17
Провадження № 1-кс/324/64/2018
У Х В А Л А
14.03.2018 м.Пологи
Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О., з участю старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу скаргу підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017080320000099 від 23.01.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області перебуває скарга підозрюваної ОСОБА_2, в якій вона просить: визнати нездійснення розгляду заяв підозрюваного та захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк не більше трьох днів з моменту подання – бездіяльністю слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку слідчий зобов’язаний вчинити у визначений КПК строк, не більше трьох днів з моменту подання; зобов’язати слідчого або іншу уповноважену особу здійснити розгляд заяв підозрюваного та захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в строк не більше трьох днів з моменту постановлення ухвали за результатами розгляду цієї скарги; зобов’язати слідчого або іншу уповноважену особу здійснити ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження в строк не більше трьох днів з моменту постановлення ухвали за результатами розгляду цієї скарги з обов’язковим повідомленням про дату, час та місце вказаної процесуальної дії відповідно до положень КПК України; витребувати, ознайомити підозрюваного і захисника та дослідити під час розгляду скарги матеріали кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Під час судового розгляду скарги захисником та підозрюваною було підтримано клопотання, викладене у скарзі, про витребування для ознайомлення підозрюваного і захисника та дослідження під час розгляду скарги матеріали кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на теперішній час знаходяться у Пологівському відділ Токмацької місцевої прокуратури, де здійснюється їх вивчення та підготовка клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов’язаний за клопотанням сторони захисту надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу слідчим в установленому порядку не було ознайомлено сторону захисту з матеріалами кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з метою забезпечення реалізації вказаного права сторони захисту, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та з дотриманням вимог, встановлених ч.1 ст.221 КПК України, зобов’язати прокурорів Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України надати до Пологівського районного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Щодо заявлених в клопотанні вимог про дослідження під час розгляду скарги матеріалів кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, то слідчий судді вважає за необхідне вирішити дане питання після надходження до суду матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 42, 221, 306, 350 КПК України,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати прокурорів Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, надати до Пологівського районного суду Запорізької області в судове засідання, яке відбувається 14.03.2018 року в залі судових засідань у справі за скаргою підозрюваної ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1матеріали кримінального провадження №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвалу для виконання направити до Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.В. Іванченко
Судове рішення № 72712508, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/904/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: