Ухвала суду № 72712231, 13.03.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/904/17

Провадження № 1-кс/324/65/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., при секретарі Кувіка О.О., з участю прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка (колишня Чапаєвка), вул. Космічна, 79, шляхом заборони розпорядження вказаним майном.

В поданому клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що вона приблизно 18.10.2016, 09.11.2016, 26.12.2016, 18.08.2016, 16.11.2016, 03.11.2016 за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем сприяла ОСОБА_4 вчиненню розтрати чужого майна, а саме грошових коштів Пенсійного фонду України, які були безпідставно виплачені в якості пенсій внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_5 в сумі 38184,48грн., ОСОБА_6 в сумі 22559,08грн., ОСОБА_7 в сумі 25638,42грн., ОСОБА_8 в сумі 40250,2грн., ОСОБА_9 в сумі 23188,64грн., ОСОБА_10 в сумі 26443,37грн., ОСОБА_11 в сумі 35069,25грн., всього на суму 211333,44грн., тобто вчинила злочини, передбачені ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України.

28.02.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Станом на 12.03.2018 завдана майнова шкода ОСОБА_3 не відшкодована.

12.03.2018 до підозрюваної ОСОБА_4, а також до підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_12 прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави пред’явлено цивільний позов про стягнення солідарно заподіяної майнової шкоди на користь Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в розмірі 1222559,84грн. та на користь Управління соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації в розмірі 121080,5грн.

Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 обґрунтовує своє клопотання необхідністю відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Крім цього, слідчий з посиланням на ч.2 ст.172 КПК України зазначає, що майно не було тимчасово вилучене, тому просить розглянути клопотання без повідомлення підозрюваної, її захисника, так як це є необхідним, оскільки є ризик того, що вказане майно з метою його приховання може бути реалізовано підозрюваною іншим особам.

В судовому засіданні прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна підозрюваної ОСОБА_3, яке не було тимчасово вилучене, дане клопотання слідчого про арешт майна відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України розглядається без виклику підозрюваної ОСОБА_3, її захисника, представника.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно із п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Встановлено, що 28.02.2018 року ОСОБА_3 в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000099 від 23.01.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за попередньою змовою з ОСОБА_4 При цьому, як вбачається із повідомлення про підозру протиправними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 була завдана шкода державі в особі Пенсійного фонду України на суму 211333,44грн. Розмір завданої шкоди підтверджується матеріалами досудового розслідування.

12.03.2018 року в ході досудового розслідування прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та Управління соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації до підозрюваних ОСОБА_13, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 було пред’явлено позов про стягнення з ОСОБА_13 солідарно з ОСОБА_12 на користь Управління соціального захисту населення Пологівської райдержадміністрації завдану злочином шкоду в розмірі 121080,53грн.; про стягнення з ОСОБА_13 солідарно з ОСОБА_12 на користь Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завдану злочином шкоду в розмірі 1011226,4грн.; про стягнення з ОСОБА_13 солідарно зі ОСОБА_3 на користь Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завдану злочином шкоду в розмірі 211333,44грн.

Із копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №116175022 від 05.03.2018 року вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Чапаєвка, вул.Космічна, буд.79, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) має бути накладений арешт на належний підозрюваній ОСОБА_3 на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка (колишня Чапаєвка), вул. Космічна, 79, шляхом заборони розпорядження вказаним майном.

Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладенні арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження і не матиме негативних наслідків для його власника.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_1,про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка (колишня Чапаєвка), вул. Космічна, 79, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,шляхом заборони розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані зацікавлені особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко