Рішення № 7271203, 23.12.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
2-1455
Номер документу
7271203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1455/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чорненко Л. І.,

при секретарі Тарасовій О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: відповідно до вимог п. 37 Правил користування електричною енергією для населення (далі – ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

21.10.2008 року уповноваженими представниками ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ було проведено чергову перевірку дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Жовтнева, буд.. № 8, с. Соколівка Вільнянського району Запорізької області та виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” без приладу обліку електричної енергії , відкриття особового рахунку.

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача був складений Акт про порушення ПКЕЕН 00099456 від 21.10.2008 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту № 00099456 від 21.10.2008 року на суму 3 469,05 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

В частині 10 п. 53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Таким чином, сума боргу ОСОБА_1 перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ складає 3 469,05 грн.

Позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 3 469,05 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Відповідач позов не визнала і суду пояснила, що в гуртожитку, де вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, всі мешканці користувалися електроенергією без електролічильника. Оплату ніхто не вносив. Цим питанням займалась сільська рада. Потім вона зверталась до Вільнянського РЕМ, щоб поставити електролічильник, але їй відповіли, що спочатку треба сплатити штраф. Вона відмовилась. Дійсно, електроенергією вона користувалась, але не платила за неї, як і всі жильці цього гуртожитку.

Допитані по справі свідки - контролери Вільнянського РЕМ - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у ОСОБА_1 в гуртожитку в с. Соколівка вул. Жовтнева № 8 було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” без приладу обліку і відкриття особового рахунку. Відповідачем було протягнуто кабель з розподільчого щита, який стояв у гуртожитку і безобліковно поживалась електроенергія. На всіх жильців гуртожитку, хто таким чином порушив Правила користування електроенергією, було складено акти.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:

- актом про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 00099456 від 21.10.2008 року, згідно якого зроблено розрахунок розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту на суму 3 469,05 грн. Дані документи відповідачем не оскаржувались.

Посилання відповідача на те, що вона неодноразово зверталась до керівництва Вільнянського РЕМ про встановлення їй електролічильника, нічим не підтверджені і про це суду не надано жодних доказів.

Керуючись ст. ст. 57-60 ЦПК України, “Правилами користування електроенергією для населення”, ст. 22, 1166 Цивільного Кодексу України, ст.. 13 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 3 469,05 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ судові витрати по справі в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана в межах десятиденного строку з дня проголошення рішення.

Суддя (підпис) Л. І. Чорненко.

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7271203 ?

Документ № 7271203 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7271203 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7271203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7271203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7271203, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 7271203, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7271203 відноситься до справи № 2-1455

Це рішення відноситься до справи № 2-1455. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7265512
Наступний документ : 7323877