Ухвала суду № 72711965, 14.03.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2007/17

Провадження № 22-ц/779/489/2018

Категорія 30

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з справою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 27 лютого 2018 року, ухваленого суддею Крилюк М.І., за позовом ОСОБА_1 до ДП «Кутське лісове господарство» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Косівського районного суду від 27 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДП «Кутське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 1000 грн. моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи долучені письмові докази на підтвердження майнового стану ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити апелянта від сплати судового збору.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 356 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вказана вимога ОСОБА_1 не виконана, а саме, не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для відповідача ДП «Кутське лісове господарство».

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для виконання вимог статті 356 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст..8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Косівського районного суду від 27 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 27 лютого 2018 року року залишити без руху та надати апелянтові час протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя О.В. Пнівчук