Вирок № 72711783, 07.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.02.2018

Справа № 334/4338/17

Провадження № 1-кп/334/161/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі скретаря судового засідання ОСОБА_1, за участі прокурорів Гресь Я.Б., Пелеш М.Р., Михайлова А.В., Фененко А.В., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого:

- 01.04.2002 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;

- 28.01.2003 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ст. 44, ч. 3 ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнився 09.08.2003 по відбуттю строку покарання;

- 25.10.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнився 25.08.2006 по відбуттю строку покарання;

- 05.10.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 16.12.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнився 01.11.2012 по відбуттю строку покарання;?

- 07.04.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 08.10.2015 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, звільнився 08.06.2016 по відбуттю строку покарання;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року, приблизно о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Єва 109», ТОВ «РУШ», розташованого за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.156, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгової полиці 4 картриджі для гоління марки «Жилет Ф’южин» (вартість однієї одиниці 153,60 грн.) загальна вартість яких складає 614,40 грн., які сховав до карману куртки та покинув магазин. Своїми діями ОСОБА_3 таємно викрав 4 картриджі для гоління «Жилет Ф’южин», чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 614,40 грн.

10 травня 2017 року, приблизно о 16 годині 35 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі магазину «Сільпо №145», ТОВ «Сільпо-Фуд»,?розташованого за адресою: м, Запоріжжя, пр, Соборний, буд.171, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгової полиці 50 запальничок «Премія кремнева» (вартістю 12,49 грн.) загальною вартістю 624,59 грн., які сховав під жилет та покинув магазин. Своїми діями ОСОБА_3 таємно викрав 50 запальничок «Премія кремнева», чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 624, 59 грн.

18 січня 2017 року, об 11 годині 00 хвилини ОСОБА_4, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 27, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля вітрини з жувальною гумкою, таємно взяв 120 одиниць жувальної гумки «Orbit», вартістю 6,79 грн. (без урахування ПДВ) за одиницю, загальною вартістю 815,04 грн. (без урахування ПДВ), які поклав у свою сумку. Після цього ОСОБА_4 пройшов повз касову зону, не заплативши за вказану жувальну гумку «Orbit», однак не зміг довести до кінця свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, через обставини, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

31 березня 2017 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ТРАШ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 22, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невідомою особою, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись біля холодильника з вершковим маслом, викрав з холодильника коробку, у якій знаходилися 20 упаковок солодовершкового масла «Селянське», вартістю 29,99 грн. (без урахування ПДВ) за упаковку, загальною вартістю 479,80 грн. (без урахування ПДВ), яку поклав у свій пакет. Після цього ОСОБА_4, знаходячись біля касової зони, не виходячи за неї та не розрахувавшись за вказаний товар, передав пакет із маслом невідомому чоловіку, який вийшов з магазину, таким чином ОСОБА_3 та невстановлена особа здійснили крадіжку майна ТОВ «Траш», спричинивши матеріальний збиток у розмірі 479,80 грн. (без урахування ПДВ).

08 червня 2017 року, у період часу з 19 години 03 хвилини до 19 години 06 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Варус-48», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, з прилавків вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ТОВ «ОМЕГА», а саме: тридцять штук жувальної гумки «Орбіт Ріглі Вінтерфреш», вартістю 7,20 грн. за одиницю товару, на загальну суму 216,17 грн.; тридцять штук жувальної гумки «ОСОБА_5 Полуниця», вартістю 7,32 грн. за одиницю товару, на загальну суму 219,82 грн., яке поклав у кармани своєї сумки, після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення злочину, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на загальну суму 435,99 грн.

15 червня 2017 року, у період часу з 11 години 06 хвилин до 11 години 42 хвилини, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Варус-48», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 39, з прилавків вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ТОВ «ОМЕГА», а саме: тридцять штук жувальної гумки «Дірол» кавунно-динний коктейль, вартістю 7,67 грн. за одиницю товару, на загальну суму 230,10 грн.; п’ятдесят штук запальничок «ОСОБА_6 J6», вартістю 12,05 грн. за одиницю товару, на загальну суму 602,70 грн., яке поклав у кармани своєї сумки, після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення злочину, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ОМЕГА» на загальну суму 832,80 грн.

14 лютого 2017 року, у період часу з 16 години 54 хвилини до 17 години 00 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Добра крамниця», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 222, з прилавків вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ФОП ОСОБА_7, а саме: чотири плитки чорного шоколаду «Мілленіум Голд» з цільним лісовим горіхом 90 г., вартістю 24,17 грн. за одиницю товару, на загальну суму 96,68 грн.; чотири плитки молочного шоколаду «Мілленіум Голд» з цільним лісовим горіхом 90 г., вартістю 24,17 грн. за одиницю товару, на загальну суму 96,68 грн.; сир «Граф Дантес» ваговий ХмМСБ ЗХ вагою 0,576 кг, вартістю 159,58 грн. за 1 кг, на загальну суму 91,92 грн.; сир «Моцарелла Гайсин» 45% вагою 0,492 кг, вартістю 91,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 44,76 грн.; сир «Моцарелла Славія» 50% вагою 0,310 кг, вартістю 124,00 грн. за 1 кг, на загальну суму 38,44 грн.; сир «Моцарелла Козуб» фасований вагою 0,366 кг, вартістю 95,20 грн. за 1 кг, на загальну суму 34,85 грн., та загальна сума викраденого майна складає 403,33 грн., яке ОСОБА_3 поклав у кармани своєї куртки і джинсових брюк та направився до виходу з вказаного магазину. Пройшовши касову зону не сплатив за вказаний товар, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони магазину «Добра крамниця» біля виходу вказаного магазину.

10 червня 2017 року, приблизно о 13 годині 30 хвилини, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-344», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добробутна, буд. 39, з прилавку вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ТОВ «АТБ-Маркет», на загальну суму 281,07 грн., а саме: п’ять плиток шоколаду «Корона Максфан» молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю 160 г., вартістю 35,79 грн. за одиницю товару, на загальну суму 178,95 грн.; три плитки шоколаду «Корона» молочний з цілими лісовими горіхами 90 г., вартістю 18,29 грн. за одиницю товару, на загальну суму 54,87 грн.; три плитки шоколаду «Корона» молочний 90 г., вартістю 15,75 грн. за одиницю товару, на загальну суму 47,25 грн., які ОСОБА_3 поклав у кармани своєї сумки, після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення злочину.

12 червня 2017 року, приблизно о 18 годині 08 хвилини, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-344», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добробутна, буд. 39, з прилавку вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: вісім плиток шоколаду «Мілка» з солоним крекером ТУК 87 г., вартістю 24,96 грн. за одиницю товару, на загальну суму 199,68 грн., які ОСОБА_3 поклав у кармани своєї сумки, після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення злочину.

18 червня 2017 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Продукти-344», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добробутна, буд. 39, з прилавків вказаного магазину таємно викрав майно, що належало ТОВ «АТБ-Маркет», а саме, п’ятнадцять плиток шоколаду «Любимов» з лісовим горіхом та ізюмом 85 г., вартістю 14,00 грн. за одиницю товару, на загальну суму 210,00 грн., які ОСОБА_3 поклав у кармани своєї куртки і сумки, після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення злочину.

20 червня 2017 року, приблизно о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщені торгівельного залу магазину «Техносток», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20-Б, скориставшись тим, то продавець вказаного магазину відволікся, з робочого столу персоналу таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі J1» моделі «SM-J120HZDDSEK» в корпусі золотого кольору, з яким ОСОБА_3 зник з місця вчинення злочину, тим самим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2200,00 грн.?

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3свою вину в скоєнні інкримінованих злочинів визнав у повному обсязі, у зв’язку з чим просив розглянути дане кримінальне провадження без дослідження доказів у справі. Пояснив, що він дійсно вчинив крадіжки майна за вказаних у обвинувальних актах обставин і надав детальні пояснення щодо скоєних ним злочинів. Протиправну поведінку пояснив тим, що опинився в складній життєвій ситуації, з якої не знайшов правильного виходу. Цивільні позови, пред’явлені потерпілими особами у даному кримінальному провадженні, визнає у повному обсязі. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3, і які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з’ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і роз’яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованих злочинів повністю доведена. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості вчинених ним суспільно небезпечних діяннь, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочини не було доведено до кінця, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у наркологічному, психіатричному диспансері не перебуває, а також приймає до уваги ставлення обвинуваченого до скоєного злочину, зокрема, визнання вини та щире каяття.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі, передбачене санкцією ч.2 ст. 185 КК України, визначивши остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України, що на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. З урахуванням даних про особу обвинуваченого суд не вбачає можливості його виправлення без відбуваня покарання, підстав длязвільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

Приймаючи до уваги доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих злочинів і визнання ним цивільних позовів потерпілих осіб, цивільні позови: ТОВ «РУШ» у кримінальному провадженні №12017080060001291 від 01.04.2017р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 614,40 грн., ТОВ «Сільпо-Фуд» у кримінальному провадженні №12017080060001291 від 01.04.2017р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 624,59 грн., ТОВ «ОМЕГА» у кримінальному провадженні №12017080050002869 від 29.06.2017р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 832,80 грн. і у сумі 435,99 грн., ТОВ «АТБ-маркет» у кримінальному провадженні №12017080050000738 від 15.02.2017р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 281,07 грн. і 199,68 грн., ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12017080050000738 від 15.02.2017р. про стягнення матеріальної шкоди у сумі 2200,00 грн., підлягають задоволенню.

Питання про речові докази підлягає вирішенні відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання:

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України – у виді обмеження волі строком на 1 рік,

за ч.2 ст. 185 КК України – у виді обмеження волі строком на 2 роки,

На підставі ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі строком на 2 роки.

Початок строку відбування покарання рахувати з 27.06.2017р.

В строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув’язнення відповідно до ч.5 ст. 72 КК України за правилами, передбаченими ч.1 с. 72 КК України.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «РУШ» у кримінальному провадженні №12017080060001291 від 01.04.2017р. матеріальну шкоду у сумі 614,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «Сільпо-Фуд» у кримінальному провадженні №12017080060001291 від 01.04.2017р. матеріальну шкоду у сумі 624,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «ОМЕГА» у кримінальному провадженні №12017080050002869 від 29.06.2017р матеріальну шкоду у сумі 832,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «ОМЕГА» у кримінальному провадженні №12017080050002869 від 29.06.2017р. матеріальну шкоду у сумі 435,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «АТБ-маркет» у кримінальному провадженні №12017080050000738 від 15.02.2017р. матеріальну шкоду у сумі 281,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої особи ТОВ «АТБ-маркет» у кримінальному провадженні №12017080050000738 від 15.02.2017р. матеріальну шкоду у сумі 199,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12017080050000738 від 15.02.2017р. матеріальну шкоду у сумі 2200,00 грн.

Речові докази:

- диски, на яких містяться відеозаписи таємного викрадення майна ТОВ «ОМЕГА», диск, на якому міститься відеозапис таємного викрадення майна ТОВ «Сільпо-Фуд», диски з відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Єва 109», диски з відеозаписами з камер відоспостереження ТОВ «ТРАШ», диски з відеозаписами таємного викрадення майна ТОВ «АТБ-Маркет» в приміщенні магазину «Продукти 344», диск з відеозаписом викрадення майна ОСОБА_8 з магазину «Техносток», диск з відеозаписом викрадення майна ФОП ОСОБА_7 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- 15 плиток шоколаду «Любимов» з лісовим горіхом та ізюмом 85 г, які передані на відповідальне зберігання працівнику ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_9, - залишити ТОВ «АТБ-Маркет» за належністю;

- 3 леза, круглий магніт, передані на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити;

- чотири плитки чорного шоколаду «Мілленіум Голд» з цільним лісовим горіхом 90 г., чотири плитки молочного шоколаду «Мілленіум Голд» з цільним лісовим горіхом 90 г., сир «Граф Дантес» ваговий вагою 0,576 кг, сир «Моцарелла Гайсин» 45% вагою 0,492 кг, сир «Моцарелла Славія» 50% вагою 0,310 кг, сир «Моцарелла Козуб» фасований вагою 0,366 кг, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілої особи ФОП ОСОБА_7, залишити ФОП ОСОБА_7 за належністю.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.