
Справа № 302/946/17
Провадження № 22-ц/777/862/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 лютого 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Міжгірського районного суду від 27 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2017 року, яка не відповідає вимогам закону, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 02.02.2018 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
На адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо звільнення від сплати судового збору, на обґрунтування якого апелянт зазначає, що оскільки згідно п.1.1 оспорюваного кредитного договору №МКМWGК00000005 кредит видавався для придбання будинку, то цей договір є договором про надання споживчого кредиту, і до правовідносин, пов'язаних з його укладанням застосовуються положення Закону України «Про захист прав споживачів».
Однак, договір про надання кредиту не підпадає під дію Закону України про «Про захист прав споживачів», а тому прихожу до висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Міжгірського районного суду від 27 грудня 2017 року, визначений ухвалою Апеляційного Закарпатської області суду від 02.02.2018 року, тобто для сплати судового збору в розмірі 1 853,27 грн., до 16.03.2018 року.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
У клопотанні позивачу ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на заочне рішення Міжгірського районного суду від 27 грудня 2017 року.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя Г.Г. Собослой
Судове рішення № 72711092, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 16.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/946/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: