
Справа № 286/4122/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
14 березня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01 січня 2007 року мотивуючи тим, що після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4818 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, а вона є спадкоємцем за законом. Строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з’явився, але в заяві просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
ОСОБА_2 помер 01 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №052135 ( а.с.9).
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 1,4818 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №065737 ( а.с.4).
Позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-УР №189271, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №398670 (а.с.7).
З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2017 року №2214/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлого 01 січня 2007 року батька ОСОБА_2, не прийняла, так як не проживала та не був прописана з померлим на день його смерті та у шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.8).
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживала та не була прописана з померлим на день його смерті і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернулася, оскільки лише в червні 2017 року знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку, який належав батьку.
З повідомлення державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 03.01.2017 року №16/01-16 вбачається, що після померлого 01.01.2007 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №494/2017 року у зв»язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від дочки померлого, ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки не знала про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку та не змолгла вчасно зібрати всі необхідні документи, що ускладнило подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку, тобто вона пропустила строк подачі заяви з незалежних від неї причин, а тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,211,247,263-265,268,272-273,280-283,354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 2 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, який помер 01 січня 2007 року, після набрання рішенням законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 72710831, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/4122/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: