
308/1965/18
У Х В А Л А
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
12.03.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, із заінтересованою особою Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значенн.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Оглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що заявник додав до заяви копію квитанції, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 352, 40 грн., що є недостатнім з огляду на наступне.
З прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_1 ставить дві вимоги, зокрема: встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з померлим ОСОБА_3 за адресою : Ужгородський р-н, с. Ляхівці, буд. 99 та встановити факт належності ОСОБА_4 з рішення ужгородського райвиконкому № 165 від 27.11. 1989 року ОСОБА_5, померлому 25.07.1992 року.
Згідно Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.
Суд вважає за необхідне повідомити позивачу платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів – УК у м. Ужгород, код отримувача 38015610, Банк отримувача – ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) – 812016; рахунок отримувача – 31216206700002; призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_6 про стягнення матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, із заінтересованою особою Худлівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, розяснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72710618, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1965/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: