Ухвала суду № 72710449, 14.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
14.03.2018
Номер справи
263/5853/13-ц
Номер документу
72710449
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 263/5853/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/196/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Шевченко О.А.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі за текстом ПАТ «Дельта Банк» ) на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 лютого 2018 року зазначена скарга залишена без рух та надано строк для усунення недоліків.

12 березня 2018 року на поштову адресу Апеляційного суду Донецької області, частина якого розташована в м. Маріуполі надійшло клопотання представника ПАТ «Дельта Банк», яка діє за довіреністю, - Веретюк О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року. При цьому зазначив, що представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутній при оголошенні рішення зазначеного, а його копію отримав 09 січня 2018 року поштовою кореспонденцією. Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року направлена до суду потовою кореспонденцією 06 лютого 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обставини, зазначені Веретюк О.А. є поважними, та достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 18 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 03 квітня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72710449 ?

Документ № 72710449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72710449 ?

Дата ухвалення - 14.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72710449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72710449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72710449, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 72710449, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72710449 відноситься до справи № 263/5853/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/5853/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72710148
Наступний документ : 72710453