Ухвала суду № 72710208, 05.03.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/835/17

У Х В А Л А

5 березня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа – Романівська районна державна адміністрація Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їхнім життям, побутом, зловживає алкогольними напоями.

Окрім того, ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліменти в твердій грошовій сумі по 700 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання учасники справи не з’явилися.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог. Романівська районна державна адміністрація Житомирської області просила розглянути справу за відсутності представника даного органу, проти задоволення позову не заперечила.

Відповідач, яка згідно пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву до суду не надходило.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачем до суду подано заяву, згідно якої останній проти заочного розгляду справи не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 281, 259, 260 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа – Романівська районна державна адміністрація Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич