Ухвала суду № 72710112, 13.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/235/3/18

Справа № 235/2277/17

УХВАЛА

про відмову у витребуванні доказів

13 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Муханової В.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена справа.

18 січня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, індивідуальні відомості на нього в державному реєстрі застрахованих осіб за формами згідно з додатком 1 або додатком 3 до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 18.06.2014р. № 10-1 у зв’язку з тим, що його було повідомлено, що такі відомості на нього за період з 01.01.2000р. по 30.11.2017р. в державному реєстрі застрахованих осіб відсутні.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано не разом із поданням позовної заяви, тобто заявлене з пропуском встановленого строку, неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, позивачем не обґрунтована, у зв’язку з чим клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.77, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко