Ухвала суду № 72709954, 12.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 2-а-185/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 міської Донецької області, про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення до виконання виконавчого документу – виконавчого листа виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, посилаючись на те, що постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа на стороні відповідачів – ГУДКСУ у Донецькій області, «про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій» задоволено частково. Визнано протиправними дії УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради щодо недоплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій за 2008 р., стягнуто з УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій, передбачену ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 рік в сумі 2095 грн. Заявником ОСОБА_1 було отримано у ОСОБА_2 міськрайонному суді Донецької області виконавчий документ на виконання вищевказаної постанови по справі № 2-а-185/08 та пред*явлено до примусового виконання, який було повернуто заявнику ОСОБА_2 міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 01 лютого 2012 р. на підставі п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», однак заявником ОСОБА_1 його не отримано та строк для пред’явлення даного виконавчого документа сплив. У зв’язку з тим, що заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання належних йому коштів просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення його до виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити заяву в повному обсязі (а.с. 10).

Представник УСЗН ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 11).

З*ясувавши позицію сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (а.с.3) народився 01 січня 1965 року у м. Костянтинівка Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 зворот); є ветераном війни учасником бойових дій, що вбачається з посвідчення серії АБ №573138 від 20 квітня 1996 р.; перебуває на обліку в УПФУ, як одержувач пенсії за вислугу років (а.с.4).

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2008 року у адміністративній справі № 2-а-185/08 (а.с. 7) за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа на стороні відповідачів – ГУДКСУ у Донецькій області «про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій» задоволено частково. Визнано протиправними дії УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради щодо недоплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій за 2008 р. Стягнуто з УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України: недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій, передбачену ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 рік в сумі 2095 грн.

Постанова суду набрала законної сили 26 березня 2009 р. (а.с. 7 зворот).

Згідно довідки ОСОБА_2 міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області за вих. № 1417/7956 від 28 лютого 2018 р. (а.с.2) виконавчий лист № 2-а-185 виданий Костянтинівським міськрайонним судом на підставі постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради Донецької області, третя особа на стороні відповідачів – ГУДКСУ у Донецькій області «про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій» було повернуто ОСОБА_1 01 лютого 2012 р. на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 27 лютого 2018 року виконавчий лист на виконання до ОСОБА_2 міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на виконання не надходив.

За змістом заяви ОСОБА_1 вбачається, що при поверненні виконавчого документу заявником його не отримано.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з п.18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред*явлення виконавчого документу до виконанняє обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 376 КАС України, , п.18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця реєстрації: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Орловська, буд. 57, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа – Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 міської Донецької області (юридична адреса місця розташування: 85113, м. Костянтинівка, вул. Громова, буд. 14, ідентифікаційний код 03197428), про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2008 року у справі № 2-а-185/08про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України: недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій, передбачену ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 рік в сумі 2095 грн.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-185/08, виданого за постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2008 року у справі № 2-а-185/08про визнання протиправними дії УПтСЗН ОСОБА_2 міської ради щодо недоплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги учаснику бойових дій за 2008 р. Стягнення з Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України: недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику бойових дій, передбачену ст. 12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 рік в сумі 2095 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя