Ухвала суду № 72709945, 12.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2807/18

Провадження № 2-о/234/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

12 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка, ОСОБА_2, який помер 03 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення має відповідати загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали даної заяви суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заявниця не зазначила щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які подаються нею у вигляді ксерокопій. Дані ксерокопії не засвідчені належним чином, відповідно до вимог ст.95 ЦПК України.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заявницею не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, у відповідності до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах суд вважає, що заява повинна залишитись без руху для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви у вигляді ксерокопій;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-зазначити про наявність у заявника або інших осіб оригіналів документів, ксерокопії яких додані до заяви та засвідчити копії відповідно до вимог ст.95 ЦПК України;

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3