Рішення № 72709823, 26.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12059/17

Провадження № 2/234/212/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.08.2017р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 1995 року по серпень 2014 року вона знаходилася в фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька - ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що з 2014 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і в загалі перестав підтримувати будь-який зв'язок з донькою. Зазначає, що на теперішній час ОСОБА_3 є студенткою Ізюмського медичного коледжу, грошей на навчання та проживання не вистачає, тому у відповідності до ст.ст.141, 150 СК України вона вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожитковий мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1, виданого 02.07.2014р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №442) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі - ОСОБА_2

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З позовної заяви та наданих до суду доказів встановлено, що сторони у справі знаходилися в фактично шлюбних відносинах, під час яких ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина - донька ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов'язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.141, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_3, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2017 року й до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України(01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5); отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Киїів/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22020106) судовий збір в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай