
Провадження № 3/235/400/18
Справа № 235/950/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2, 19 серпня 2010 року, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Примакова, 2/29,
- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2018 року о 18 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 на мікрорайоні Південному в м. Покровську, на між квартальному проїзді від «Еко-Маркету», в сторону стоянки, біля будинку №26, керував автомобілем ИЖ 27195, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, що викладені в протоколі, вказав, що в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом не керував, алкогольні напої вживав після того, як поставив автомобіль на стоянку.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно пункту 2.9.а. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт правопорушення, що та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому зсіданні доказами:
- протоколом серії БР №274340, що складений відносно ОСОБА_3 17 лютого 2018 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення.
- висновком від 17 лютого 2018 року КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу на швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 було оглянуто 17 лютого 2018 року о 19 годині 05 хвилин і виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену. ОСОБА_3П в суді підтвердив факт його обстеження в медичному закладі, результати огляду не заперечував.
відео-записом на CD-R диску, що долучений до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, ігнорував вимоги працівників поліції зупинитися, продовжував рух до стоянки, і зупинився тільки заїхавши на територію стоянки, де до нього зразу підійшли працівники поліції, які їхали слідом і яким ОСОБА_3 пояснив, що вживав алкогольні напої перед керуванням транспортним засобом.
Отже, твердження особи, що притягується що адміністративної відповідальності, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а випив пиво вже після зупинки транспортного засобу, спростовується дослідженими доказами.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 36, 130, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (р/р 31114149700001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 72709702, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/950/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: