Ухвала суду № 72709680, 13.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-а/235/3/18

Справа № 235/2277/17

УХВАЛА

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

13 березня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Муханової В.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління МВС України на Донецькій залізниці, Управління МВС України на Донецькій залізниці про зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена справа.

2 серпня 2017 року до суду надійшло клопотання ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв’язку з пропуском строку для звернення до адміністративного суду без поважних причин, так як позивач ще з 2015 року мав реальну змогу звернутися до суду, якщо вважав, що його права та (або) інтереси були порушені, враховуючи те, що з вказаного періоду законодавство зі спірного питання не змінювалось.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи, що звернувся до суду з позовом в межах строку звернення до адміністративного суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду містяться в ст.123 КАС України. Так, згідно ч.3 цієї статті якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративні справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним в заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач дізнався про відмову ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці включити у довідку щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 місяці разових додаткових видів грошового забезпечення: доплату за роботу у нічний час, винагороди за участь в АТО, матеріальної допомоги, індексації та ін. з листа ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці від 11 квітня 2017 року № 70 жд/ик, з адміністративним позовом звернувся до суду у травні 2017 року, тобто в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч.1 ст.122 КАС України, у зв’язку з чим клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.122, 123 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідаційної комісії УМВС України на Донецькій залізниці про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко