Ухвала суду № 72709153, 14.03.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11/18

номер провадження 2-а/279/84/18

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"14" березня 2018 р.

Суддя Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщені суду в порядку письмового провадження питання передачі до іншого суду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коростенського об,єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо вчинення дій -

В С Т А Н О В И В :

02.01.2018 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коростенського об,єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо вчинення дій.

Відповідно до змісту статті 20 КАС України (у редакції від 15.12.2017 року) всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті підсудні окружним адміністративним судам. З огляду на те, що адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу здійснення соціальних виплат, допомоги не передбачені частиною першою статті, вони підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином Коростенський міськрайонний суд не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією на даний час підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25- 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коростенського об,єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо вчинення дій - за предметно-територіальною підсудністю передати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : В.П.Коваленко