Ухвала суду № 72709071, 12.03.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/378/18

У Х В А Л А

12 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки майна, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину житлового будинку № 26 по вул. Шкільна в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області в сумі 327 902,5 гривні. Крім цього, позивач просить після сплати відповідачем зазначеної грошової компенсації визнати за нею право власності в цілому на даний житловий будинок.

Оглянув даний позов, приходжу до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

По-перше. Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Пунктами 9-10 ч. 3 вищевказаної процесуальної норми Закону декларується, що позовна заява повинна містити:

– попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

– підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В свою чергу, подана позовна заява вказаним вище вимогам не відповідає, адже не містить ані попереднього розрахунку судових витрат, ані зазначеного підтвердження позивача.

По-друге. Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом, ураховуючи його ціну (327 902,5 гривні), позивач мав би сплатити судовий збір у сумі 3 279,03 гривень (1% від 327 902,5 гривень).

Разом з тим, заявником не було долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Враховуючи викладене, позивач має сплатити на рахунок суду судовий збір у розмірі 3 279,03 гривень, що підтвердити документально.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705

Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) – 811039

Рахунок отримувача – 31211206700196

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу – судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.

По-третє. Вимога ОСОБА_1 про визнання за відповідачем після сплати йому компенсації права власності на увесь спірний будинок є некоректною, оскільки останній, таким чином, вийшов за межі своєї правоздатності, адже вирішує за відповідача її право мати суб'єктивні юридичні права.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки майна - залишити без руху надавши строк у п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.

Роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян