
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/905/18
Провадження № 3/279/492/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" березня 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ №141904 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 09.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 08.02.2018 року близько 15 години 00 хвилин у невстановленому місці, а саме поблизу будинку №48-Д по вул. Кемського в м.Коростені Житомирської області, здійснювала торгівлю яблуками, вагою 25кг., та мандаринами, вагою 20кг., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що даний факт дійсно мав місце. У вчиненому щиро розкаялась і просила суд суворо її не карати та врахувати скрутне матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №812398, письмовими поясненнями старшого ДОП Коростенського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 08.02.2018 року, розпискою про передачу на зберігання вилучених яблук та мандаринів, а також особистими поясненнями порушника.
Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 160 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривні, без конфіскації предмету торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 14.06.2018 року.
Судове рішення № 72709026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/905/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: