
Єдиний унікальний номер справи 185/10111/15-к
1-кп/185/10/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
10 січня 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого – судді Тимченка С.О.,
за участі прокурора – Сачави О.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
захисника – ОСОБА_4,
потерпілого – ОСОБА_5,
представника потерпілого – ОСОБА_6,
секретаря – Снаткіна Д.О.,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370002364 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків.
Обвинувачені, їх захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду за ч.2 ст. 350 КК України, так як прокурором було змінено обвинувачення в судовому засіданні. Потерпілий, представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників кримінального проадження, приходить до наступного висновку.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору – немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 –316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 18 січня 2018 року о 10.00 годині.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, свідків.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко
Судове рішення № 72709021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10111/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: