
Справа № 296/6468/17
2-п/296/30/18
УХВАЛА
"02" березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали заяви ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду у справі № 296/6468/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Однак, заявник подав лише заяву про перегляд заочного рішення, не надавши доказів в обґрунтування даної заяви, а саме заявник не надав доказів, які б свідчили, що стягувана сума заборгованості не відповідає дійсним обставинам справи, не надано розрахунку, який би міг її спростувати та обґрунтувати заперечення. Тому, заявником для усунення недоліків необхідно подати заяву, яка буде відповідати вимогам вказаних вище нормам права.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Житомирської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про перегляд заочного рішення суду – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 72708956, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: