Ухвала суду № 72708026, 13.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 березня 2018 р.

№ 814/2693/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі

за позовом:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», вул. Лісова, 1-а, с. Воєводське, Арбузинський район, Миколаївська область,55320

до відповідача:

Міністерства аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ 1, 01001

Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54030

Відділу агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації, пл. Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області, пл. Центральна, 88, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301

про:

визнання протиправною бездіяльності; стягнення заборгованості в сумі 1 069 717 грн.,

встановив:

Ухвалою від 02.01.2018 суд призначив підготовче судове засідання по справі № 814/2693/17.

Ухвалою від 23.02.2018 суд задовольнив клопотання представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручив її проведення Печерському районному суду міста Києва. З незалежних від суду причин судове засідання в режимі відеоконференції не проводилося.

Відповідно до вимог частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом з’ясовано всі питання, які передбачені цією нормою.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, представник відповідача 1 позов не визнає, представник відповідач 2 проти позову не заперечує, відповідач 3 проти не заперечує, третя особа 2 у письмових поясненнях позовні вимоги не визнала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 163, 164, 180, 183, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 05 квітня 2018 р. - 11:30 год. в режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Печерському районному суду міста Києва (зал № 3, вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010).

4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Позивачу – відповідь на відзив (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) – 26.03.2018;

4.2. Відповідачам – письмові заперечення (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) – 30.03.2018;

4.3. третім особам – письмові пояснення щодо позову або відзиву (статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України) – 04.04.2018.

5. Ухвалу направити учасникам по справі та Печерському районному суду міста Києва (вул. Гайцана, 4, м. Київ, 01010).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна