Ухвала суду № 72707980, 14.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/645/18

УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул. Преображенська, 60, м. Одеса, 65045) до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 (пр-т Гагаріна, буд. 12А, каб. 303, м. Одеса, 65039), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3 (Затонського)АДРЕСА_1, м. Одеса, 65025) про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради з позовною заявою до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36767025 від 23.08.2017 15:05:27, занесеного до державного реєстру номер запису про право власності 22024110, реєстраційний номер нерухомого майна 1335137351101 та внести відповідний запис про скасування державної реєстрації прав в Державний реєстр прав на нерухоме майно.

Ухвалою cуду від 21 лютого 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

06.03.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 21.02.18 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 14.03.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позов Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул. Преображенська, 60, м. Одеса, 65045) до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 (пр-т Гагаріна, буд. 12А, каб. 303, м. Одеса, 65039), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_3 (Затонського)АДРЕСА_2, м. Одеса, 65025) про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида