
10.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/256/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування додаткових доказів в порядку письмового провадження.
На виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради надано відзив, в якому зазначено, що 10.10.2017 до управління надійшла заява від власника житла за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка просила зняти з її адреси всіх зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб у зв'язку з тим, що дозволу на реєстрацію вона не давала.
Позивачем до суду надано довідку внутрішньо переміщеної особи, в якій зазначено адресу: АДРЕСА_2.
У позовній заяві позивач, окрім іншого, просить суд визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради щодо скасування дії довідки від 18.05.2015 № 919037872 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, виданої на ім'я позивача та зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради відновити дію довідки від 18.05.2015 № 919037872 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, виданої на ім'я позивача.
Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим КАС України.
За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
В матеріалах справи відсутні документи, які позивач надавав до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради з метою видачі довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення відомості, чи звертався позивач до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради із заявою про поновлення довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення за іншою адресою у м. Сєвєродонецьку, докази на підтвердження факту того, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, акт обстеження щодо проживання чи не проживання ОСОБА_1 у вищевказаний квартирі.
Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради вищевказаних доказів.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради належним чином засвідчені документи:
- заяву ОСОБА_1 про видачу довідки від 18.05.2015 № 919037872 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення з усіма наданими до заяви документами,
- відомості, чи звертався ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради із заявою про поновлення довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення за іншою адресою у м. Сєвєродонецьку,
- докази на підтвердження факту того, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2,
- акт обстеження щодо проживання чи не проживання ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_3..
Витребувані документи надати суду у строк до 28 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Борзаниця
Судове рішення № 72707818, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/256/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: