Ухвала суду № 72707751, 14.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6805/15

УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

судді - Левчук О.А.

судді - Стеценко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Чорноморської міської ради про визнання висновку протиправним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Чорноморської міської ради про визнання протиправним висновку Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області № 553 від 30 жовтня 2015 року про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», визнати протиправним розпорядження Іллічівського міського голови № 110-к від 05 листопада 2015 року про її звільнення з посади головного спеціаліста відділу планування та забудови управління архітектури та містобудування Іллічівської міської ради, поновлення її на посаді головного спеціаліста відділу планування та забудови управління архітектури та містобудування Чорноморської міської ради з 05 листопада 2015 року та стягнення з Чорноморської міської ради на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу з 06 по 16 листопада включно 2015 року в сумі 1453,97 грн., а також різниці у середньоденній заробітній платі за час вимушеного прогулу з 17 листопада 2015 року до дня винесення судового рішення, виходячи з розміру 35,41 грн. за кожний робочий день.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі інформації стосовно розміру пенсії та розміру заробітної плати, з якої розраховувалася пенсія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.07.2014 року, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував на обліку в Малиновському УПФУ в м. Одесі.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З наданої представником позивача відповіді на адвокатський запит вбачається, що надати вищезазначену інформацію по вказаній особі Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі зможе тільки на виконання ухвали суду.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі інформацію стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.07.2014 року, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував на обліку в Малиновському УПФУ в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі – задовольнити.

Зобов'язати Малиновське об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 06 квітня 2018 року інформацію стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 12.07.2014 року, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебував на обліку в Малиновському УПФУ в м. Одесі, а саме:

- з якого часу ОСОБА_2 перебував на обліку у Малиновському УПФУ в м. Одесі та який вид пенсії йому було призначено;

- з якої посади ОСОБА_2 виходив на пенсію та який розмір його заробітної плати брався до розрахунку розміру пенсії на час призначення пенсії;

- яка сума пенсії була призначена ОСОБА_2 на час виходу на пенсію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Головуючий суддя - Л.І. Свида

Судді - О.А. Левчук

- ОСОБА_3