Рішення № 72707719, 14.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/560/18

категорія 2.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про визнання протиправною відмови у наданні відповіді на запит про інформацію, зобов'язання вчинити дії,

керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 (12504, вул. Гагаріна, 48, м. Коростишів, Житомирська обл., номер НОМЕР_1) до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України ( 04070, вул. Боричів Тік, 28, м. Київ, код 40210180) задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, оформлену листом від 18.01.2018 № 2.4-18/Х-23-ЗПІ/21, у наданні інформації на запит ОСОБА_2 від 26.12.2017.

Зобов'язати Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування України надати відповідь на запит ОСОБА_2 від 26.12.2017 про те, коли (дата), ким надано пропозиції, ким розглянуто та надано погодження на звільнення начальника Коростишівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області ОСОБА_2 з роботи у зв'язку з закінченням контракту.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк