ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/1223/18
категорія 5.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області (вул. Шевченка, 5, Коростишів, Житомирська область, 12501) до Брусилівської селищної ради Житомирської області (вул. Митрополита Іларіона, 50, Брусилів, Житомирська область, 12601), третя особа: Відділ освіти та спорту Брусилівської селищної ради (вул. Митрополита Іларіона, 16, Брусилів, Житомирська область, 12601) про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області із позовом до Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії з підстав протиправної, на думку позивача, бездіяльності відповідача щодо не розроблення та не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення.
Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін у строк та за правилами, встановленими статтями 258, 262 КАС України.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області до Брусилівської селищнної ради Житомирської області, третя особа: Відділ освіти та спорту Брусилівської селищної ради про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 02 квітня 2018 року о 10:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №3.
Встановити сторонам і третій особі строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
- третій особі протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 72707592, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/1223/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: