
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.03.2018р. № 814/1887/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., суддів Біоносенко В.В., Гордієнко Т.О., розглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
доДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
треті особиУправління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А, м. Миколаїв, 54034 Чорноморське міжрегіональне управління Уктрансбезпеки, Бериславське шосе, 46, м. Херсон, 73000 Старший державний інспектор ВДК та нагляду за безпекою на автомобільному транспорті УТБ Чорноморського Міжрегіонального Управління Романенко С.О., вул. Беріславське Шосе, 46, м. Херсон, 73000
провизнання протиправним та незаконними дії,скасування акту №0000624,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (алі відповідач), треті особи по справі: Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області, Чорноморське міжрегіональне управління Уктрансбезпеки, Старший державний інспектор ВДК та нагляду за безпекою на автомобільному транспорті УТБ Чорноморського Міжрегіонального Управління Романенко С.О. про визнання протиправними та незаконними дії, скасування акту №0000624.
Ухвалою суду від 05.02.2018 р. провадження у справі 814/1887/16 відкрито за правилами спрощеного позовного провадженя та призначено судове засідання на 01.03.2018 року.
У судове засідання 01.03.2018р. сторони не з'явились, про дату, час та місце розгялу справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з надзвичайними погодними умовами.
Оскільки, позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи і вказав причини нявки, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 814/1887/16 на 26.03.18 о 14:00 год.
2.Встановити вдруге відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 19.03.2018 року.
6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 26.03.2018 року.
7. Суд розгляне справу 02.04.2018 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 26.03.2018 року.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддя І.А.Устинов
Суддя В.В. Біоносенко
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 72707534, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1887/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: