Ухвала суду № 72707449, 13.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

13 березня 2018 р. Справа №805/4251/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., при секретарі Нестеренко Н.Л, за участю представників Позивача Аксакової Ю.С., Стародубцевої Н.А., представника Відповідача Тирненко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000171202 від 06.06.2017 р. в сумі 316 579 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 158 290 грн. штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромінерал» звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 0000171202 від 06.06.2017 р. в сумі 316 579 грн. зменшення бюджетного відшкодування та 158 290 грн. штрафу.

В судовому засіданні Представники Позивача заявили клопотання про витребування від Відповідача додаткових доказів.

Представник Відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Пунктом 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 79 КАС України, Позивач повинен подати клопотання про витребування доказів судом разом із поданням позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Позивача про витребування судом доказів.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п. 85.2 ст. 85 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки. Такий обов'язок виникає у платника податків після початку перевірки.

П. 85.7 ст. 85 Податкового Кодексу України передбачено, що отримання копій документів оформляється описом. Копія опису, складеного посадовими (службовими) особами контролюючого органу, вручається під підпис платнику податків або його законному представнику. Якщо платник податків або його законний представник відмовляється від засвідчення опису або від підпису про отримання копії опису, то посадові (службові) особи контролюючого органу, які отримують копії, роблять відмітку про відмову від підпису.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи до 02 квітня 2018 року та витребувати у Відповідача додаткові докази, а саме: опис отримання документів, наданих ТОВ «Євромінерал» для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, на підставі яких складено Акт № 102/05-99-12-02/34850038 від 20.04.2017 року.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 9, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 10 години 30 хвилин 02 квітня 2018 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області опис отримання документів, наданих ТОВ «Євромінерал» для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, на підставі яких складено Акт № 102/05-99-12-02/34850038 від 20.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 13 березня 2018 року.

Суддя Череповський Є.В.