Ухвала суду № 72707257, 12.03.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 березня 2018 року Справа № 310/9165/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1 (71112, АДРЕСА_1)

до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності, 2)

третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська, 103)

про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (за підсудністю) надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ», в якому позивач просить суд визнати рішення відповідача від 10.10.2017 «Про розгляд звернення громадянина ОСОБА_1 щодо виключення квартири з числа службового житла» неправомірним та зобов’язати відповідача виключити житлове приміщення – квартиру №95, яка розташована за адресою вул. Привокзальна, 70, м. Бердянськ, Запорізької області з числа службових, без клопотання, у зв’язку з ліквідацією підприємства.

Ухвалою суду від 19.02.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху. 06 березня 2018 року позивачем до суду надано документи на виконання вимог ухвали суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №310/9165/17 (Провадження №ЗП/808/69/18) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Бердянськ» про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 20 березня 2018 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 10 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.

Запропонувати:

Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

третій особі – протягом 15-ти днів від дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову та протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву подати пояснення щодо відзиву, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі – копію позовної заяви та додані до неї документи.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко

20 березня 2018 року 10:30