
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 березня 2018 року
Справа №1601вр-18/804/9915/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спец комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником по справі №804/9915/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спец комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування.
В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Кам’янське об’єднанане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Заявник просить про заміну сторони її правонаступником відповідно до ст.52 КАС України, однак, зі змісту заяви вбачається необхідність замінити сторону виконавчого провадження, оскільки спір вирішено по суті, ухвалено постанову та видано виконавчий лист по справі. Заміна сторони правонаступником можлива лише в ході судового розгляду справи.
Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача у справі №804/9915/13-а до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Комунального підприємства «Дніпродзержинський спец комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування, до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.
Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17;
- відповідачу за адресою: 51918, Дніпропетровська обл., м.Кам’янське, вул.Петровського, 69А.
Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
Судове рішення № 72707192, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9915/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: