Ухвала суду № 72707096, 01.03.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ОСОБА_1 РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01 березня 2018 року Справа № 808/292/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної установи “Запорізький слідчий ізолятор”

про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (надалі – позивач) до Державної установи “Запорізький слідчий ізолятор” (надалі – відповідач) про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 30.01.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 01.03.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №6718 від 28.02.2018), яким просить відкласти судове засідання у зв’язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив. Крім того, просить повторно витребувати від відповідача ОСОБА_3 із забезпечення режиму охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджену наказом Міністерства юстиції України №21/5 від 17.03.2015.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи з обов’язковою участю сторін у судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

За правилами ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, витребувати додаткові докази та призначити наступне судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. 77, 80, ч. 4 ст. 262, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи “Запорізький слідчий ізолятор” ОСОБА_3 із забезпечення режиму охорони і нагляду за особами, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджену наказом Міністерства юстиції України №21/5 від 17.03.2015.

Відкласти розгляд справи №808/292/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи “Запорізький слідчий ізолятор” про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, на 02 квітня 2018 року , о/об 10:30 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Запропонувати позивачу надати у наступне судове засідання відповідь на відзив відповідача.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова