Ухвала суду № 72706828, 13.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2018 р. Справа №805/306/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., при секретарі судового засідання Хавалджи В.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтобудівельна компанія”, місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, 106а, код ЄДРПОУ 40162326 до Головного управління ДФС у Донецькій області, місцезнаходження: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, будинок 144, код ЄДРПОУ 39406028, про скасування податкових повідомлень – рішень № 759/05-99-14-14/40162326 від 17 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень – рішень № 759/05-99-14-14/40162326 від 17 листопада 2017 року.

Ухвалою від 10 січня 2018 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі №805/306/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Позивач до судового засідання з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про залишення без розгляду забезпечення позову у зв’язку з відкликанням відповідачем вимоги про сплату боргу, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до судового засідання з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проти клопотання про залишення без розгляду забезпечення доказів не заперечував.

Відповідно ч. 7 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні 13 березня 2018 року представник позивач та представник відповідача надали письмову згоду про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у той самий день.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 223, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про забезпечення позову по справі № 805/306/18-а Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень – рішень № 759/05-99-14-14/40162326 від 17 листопада 2017 року – задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання про забезпечення позову по справі № 805/306/18-а Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень – рішень № 759/05-99-14-14/40162326 від 17 листопада 2017 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в той самий день.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в частині залишення без розгляду клопотання про забезпечення позову протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених частиною другою статті 299 КАС України.

Інші частини ухвали оскарженню не підлягають.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2018 року.

Суддя Шинкарьова І.В.