Ухвала суду № 72706660, 13.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 березня 2018 р. Справа №805/842/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську Донецької області, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій, позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач в порушення ст. 46 Конституції України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не здійснює дії щодо нарахування та виплати пенсії та згідно викладеного у позовній заяві просить суд:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області витребувати пенсійну справу з Управління Пенсійного фонду у м. Курахове;

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області які полягають у невиплаті пенсії позивачу;

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області поновити пенсійні виплати позивачу;

Також позивач просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року відкрито провадження в даній адміністративній справі, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволено, відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті.

13.03.2018 року позивачем засобами електронного зв'язку до суду надіслано клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 вказаної статті КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.(ч. 3 ст. 240 КАС України).

Тобто, Кодексом адміністративного судочинства України встановлено обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності передбачених ст. 240 КАС України підстав.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинення певних дій без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.