
Справа 161/16292/17
Номер провадження 2/161/974/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 березня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про недійсність договору поруки, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про недійсність договору поруки.
Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
12.03.2018 року до суду надійшов висновок експерта.
На підставі вищевикладеного, вважаю відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про недійсність договору поруки поновити.
Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 15 хвилин 19 квітня 2018 року, у приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 72706633, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/16292/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: